hatr.org

Also wird wohl noch mehr Fempering gefordert werden, gelle, obwohl überdeutlich ist, dass das männliche Geschlecht an den Schulen und insbesondere Universitäten massivst diskriminiert wird.
Bei Nachfrage bin ich gern bereit, einige dieser Diskriminierungen zu erörtern, doch rechne ich eher damit, das dieser Kommentar gelöscht wird, denn was würde wohl ohne die momentane exorbitante Frauenförderung geschehen ?

Warum sind Feministinnen so häßlich?

deutschland ist so oder so im arsch…ihr wollt euch deutsche frauen nennen? das ich nicht lache. ihr seid eine schande, mehr nicht. ein hurenstaat. und das soll man „freiheit“ nennen? xD

Ihr veröffentlicht das ohnehin nicht, aber was soll's...
So wie ihr das macht, wird es einfach nix, weil ihr die Schuld für euer eigenes Versagen IMMER wo anders sucht - bei den bösen Männern.
Bequem, aber eben unzutreffend.
Ach, eigentlich ist es aussichtslos. Man kann euch einfach nicht klar machen, wie der Hase läuft, man kann es so gut meinen, wie man will. Man wird dann bestenfalls als gönnerhaft hingestellt. DAS geht immer.
Mein Tipp: Kriegt mal irgendwas eigenständig auf die Reihe, macht vernünftige Mucke, gründet mit guten Ideen gute Unternehmen, dann klappt das auch mit der Emanzipation.
Aber ihr kriegt das eh nie hin. Zum Kotzen ist das, ihr kriegt es einfach nicht hin, man kann machen, was man will. Und wenn man euch das erläutern will, wird man gemobbt.
Die Emanzipation der Frau hat es nie gegeben und es wird sie auch nie geben. Und das ist euer Verdienst.
Ich nehme Frauen nicht mehr für voll, seitdem ich bei euch mitlese.
Also, ab auf hatr.org damit, aber erwartet bitte nicht, dass euch jemand deswegen für voll nimmt.
Ihr kapiert es nicht, aber alle anderen...

Das ist in Berlin TOTAL normal. DEr wollte dir doch nur an den A...pfel !

Ich frage mich, wozu wir bei DSK überhaupt das ganze Brimborium mit Richter, Anklage, Verfahren, etc. pp. überhaupt machen, wenn die Autorin doch offensichtlich die Weisheit mit Löffeln gefressen hat? Wie klar hier dargestellt wird, dass DSK ein Täter ist, ist mir völlig unbegreiflich. Da will jemand offensichtlich nicht wahrhaben, dass etwas nicht in ihr Weltschema passt.
Ihre Darstellung hat nichts, aber auch gar nichts mit Feminismus zu tun, sondern ist Männerhass. DSK muss anscheinend der Täter sein, weil er halt ein böser Mann ist. Aber ich kann gegen Sexismus, Ausbeutung von Frauen und für Gleichberechtigung sein, und trotzdem ein faires Verfahren für DSK einfordern. Ob er es jetzt war oder nicht vermag ich nicht zu veurteilen - Und genausowenig sollte dies die Autorin.
Ich schließe mich Irene an und frage mich, warum man kleinen Kindern Filme mit expliziter Gewalt zumutet? Das ist nicht angemessen, und das sage ich als liberal denkender Mensch. Im Übrigen ist auch dieses Filmbeispiel völlig daneben, kennt es doch nur Schwarz-Weiß. Nur um ihr Bild mal zu vervollständigen: Ich kenne auch Männer, die sich bei solchen Szenen ekeln. Und ich kenne Frauen, die dies nicht tun. Sowieso ist ihre Stichprobe viel zu klein und subjektiv ausgewählt, um irgendwie relevant oder aussagekräftig zu sein. Und die implizite Schlussfolgerung, dass Männer wohl gefühllos gegenüber sexueller Gewalt wären, setzt dem Ganzen die Krone auf: Vielleicht können die entsprechenden Personen einfach besser zwischen Fiktion und Realität unterscheiden? Genauso wie ich bei Bambi nicht weine, bei "Stirb langsam" nicht den Drang verspüre Terroristen zu jagen und bei "E-Mail für dich" nicht dahinschmelze, so habe ich auch bei solchen Szenen keine so starke emotionale Verbindung dazu. Natürlich verlangen gewisse Filme einem etwas ab, aber manche Leute nehmen sich das halt mehr zu Herzen und manche weniger. Dies kann man im Übrigen auch trainieren, fragen sie mal Ärzte. Die können nämlich ihre Bilder auch nicht alle so aufnehmen, wie sie es zu tun scheinen.
An statt die Welt in Mann und Frau zu teilen, sollte die Autorin die Menschen mal lieber als das betrachten, was sie sind: Menschen.

lol...Geschlechterpolitik in Zoologischen Gärten...
Geht es noch abgedrehter ?
Und was hat das mit Naturwissenschaft oder Biologie zu tun, wenn Ideologen ihre Weltsicht ins Tierreich tragen wollen?
Mann oh mann,es zeigt sich doch immer deutlicher, dass die Ideologisierung der Wissenschaft via Gendergedöns und Queerverirrungen die seltsamsten und abstrusesten Blüten treibt...
Dass für solch Unsinn vermutlich auch noch öffentliche Gelder fliessen ist in der heutigen Lage, wo jegliche finanziellen Mittel an unzähligen anderen Stellen wirklich benötigt werden, eigentlich ein Skandal.

Supergeile Performance!
Ich wette, die ist ne Granate im Bett. Für Lesben wie euch wurde das Video auch nicht gemacht.
Grüße,
Werner

Ich meine stellen wir uns das umgekehrt vor:
Männer würden sich Cremes ins Gesicht klatschen, die aus weiblichen Genitalien hergestellt wird???
Da würden doch einige hier Amok laufen und zeter und mordio schreien...zu recht!!
Aber andersrum soll das normal sein??
Darum geht es Männerechtlern. Das das aufhört. Aber dazu muss erstmal aufgeklärt werden wozu bei Jungs beschnitten wird, damit manche eitle alte Frau sich besser fühlt.
Als ich das zum ersten Mal gehört habe wurde ich sofort Männerrechtlerin.
Und was ist mit euch? Leugnet oder verhamlost diese widerlichen Verbrechen.
Wie gesagt: Stellt es euch einfach mal in der umgekehrten Form vor.

Mach doch einfach mal nen Artikel über im Stehen pissende Machoschweine. So mit genauen Fotos der gelben Brühe auf der Klobrille. Und natürlich mit kräftig hasserfülltem Fotzenweibgossenslang. Würde das Niveau Deines Hassblogs um Lichtjahre anheben relativ zu der Scheisse, die Du in der Vergangenheit gepostest hast.

Fotzenweib, was soll das eigentlich mit Deinem mädchenhaften Rumgeflenne "Buhhhh!!! Da sind gar keine Frauen in meiner pööösen patriarchalischen Piratenpartei!!!" Was ist denn mit Xena? Zählt die nicht? Oder bist Du nur neidisch, weil sie halbwegs ansehnlich und fickbar ist.....im Gegensatz zu vertrockneten Genderfotzen, wie Dir?
Fotzenweib, merke Dir bitte eines: Frauen kommen entweder durch ihr Aussehen oder ihre Fähigkeiten nach oben. Ist beides nicht vorhanden - wie bei dir in eindrucksvoller Weise - ist alles zwecklos. Ist übrigens bei Männern auch so, mit dem Unterschied, dass bei denen das Aussehen als Karrieregrund wegfällt.

@ Xena
Mach doch ein eigenes Frauen-Wiki, oder schließ dich einem Wiki an, das dir gefällt!
Das "große Wikipedia"-Projekt ist allerdings auf Konsens ausgerichtet und hat sich für Dudendeutsch entschieden. Deine Bemühung um neue, geschlechtergerechte Sprachformen sind insofern eindeutig als Vandalismus zu werten.
Sorry, so ist das halt, wenn frau die Minderheit stellt. Ich bin mir allerdings nicht einmal sicher, ob deine Vorliebe für die Groß-I-Schreibweise - erstens noch up to date ist, denn der neueste genderorientierte Sprachschrei besteht doch in der _Unterstrichschreibweise für Autor_innen, zweitens gibt es jede Menge nicht-feministisch orientierter Frauen, und die legen i.d.R. keinen großen Wert auf neuartige Schreibweisen.
Im Übrigen halte ich es für daneben, das ist aber meine persönliche Meinung, und zwar generell für daneben, Wikipedia zur Plattform weltanschaulicher Kämpfe zu machen.
Echt jezz.

Kann man das kaufen, oder wurden Sie so geboren? Ich führe das zwar stolz im Namen, aber so weit - den Rand der Sonnenbrille für den Horizont zu halten - habe ich es leider noch nicht geschafft.

Was los, Du frustrierte Männerhasserin? Geht Dir der Stoff aus?

Das mein letzter Kommentar nicht veröffentlicht wurde ist an Frechheit und Arroganz kaum zu überbieten!!
Schämt Euch!
Da sind mir selbst Schimpfwörter zu schade ...

Frauen suchen Versorger.
Das ist der einzige Grund, warum sie in der MINT-Szene auftauchen. [...]

wir haben nicht Xena als Feminismus-Nazis bezeichnet, ich möchte dich bitten bei den Fakten zu bleiben.
Wir haben über Frauen gesprochen, die sich wie Feminazis aufführen. Der Begriff ist nicht neu, es gibt solche Frauen, die, wie wir finden, für die Sache der Frauen kontraproduktiv sind und darüber haben wir gesprochen.
Der Auslöser war ein Beitrag von diesem Blog, aber es ging dabei auch in erster Linie um die Doppelmoral, die manche Menschen leben, ganz nach dem Motto "Wasser predigen, Wein saufen".
In diesem Fall war es so, dass die Schreiberin in einem anderen Blog dafür eintritt, dass man auf seine Sprache achten und sich gut überlegen muss, was man sagt, dann aber quasi im gleichen Atemzug ein Produkt mit "Sexistischer Kackscheiße" betitelt, weil es nicht gefällt.
Ob das Getränk bzw. die Aufmachung tatsächlich sexistisch ist oder nicht, ist dabei irrelevant, es geht um die Wortwahl.
Und daraus abgeleitet ging es dann eben auch um Feminazis.

“Don’t fuck Swedish women” - :lol:
Etwas zu empfindlich?

Wie enttäuschend.
Kannst wohl kein wirkliches Contra geschweige den Pluralität ertragen, wenn es nicht in dein indoktriniertes Weltbild passt.
Habe mich durch einiges Geschreibsel von deinereiner in den letzten Tagen hindurch gequält, und uha, Kindergarten wäre noch ein Lob...
Deine Häme, unbegründete Arroganz samt dazu gehörigen mehr als beschränkten Horizont, ...geschenkt, da in deinen Kreisen ein mittlerweile bekanntes Merkmal...
Leyenesk wäre vielleicht passend :lol:
Nun ja, wenn Du nicht einmal feministische Pseudoeier in der Buks hast, bekanntlich und anscheinend ist das männliche ja das erstrebenswerteste überhaupt, sonst würdest Du dies ja nicht so krampfhaft imitieren wollen, werde glücklich in deiner kleinen begrenzten Welt von frustrierten #schicksen.
Werde mich zum Amusement ab und zu einklinken...
tada..
Mädels wie Du wären ohne Fempering© wohl wo....;)

Seid doch froh, wenn euch Lesben überhaupt so ein Angebot gemacht wird!

Ist doch klar: Die gute Frau auf dem Bild will Zigarre rauchen, weiß aber nicht, wie es geht. Das macht sie muffelig (wer kommt denn da bitte auf lasziv?). Zusätzlich verärgert ist sie, weil das Essen auf sich warten lässt - lecker Salsa (was sonst sollte eine Salsa-Party sein?).
Den Blowjob habe ich vergeblich gesucht. O_O

" Und damit würden wir Männer vielleicht auch auf einem sicheren, weil reflektierten Weg zum echten Feminismus"
Fehlt da nicht noch was?
Was ist denn "echter" Feminismus?
Wenn Feminismus bedeutet: Gleiche Rechte und Pflichten für beide Geschlechter dann bin ich auch Feminist. Ganz klar. Obwohl ich mich vielleicht nie so nennen würde.
Aber die meisten Männerrechtler haben genau dieselbe Position.
Gleiche Rechte und Pflichten und nicht mehr oder weniger.
Alles Andere ist Rosinenpickerei und zwar auf beiden Seiten

Hat Dir schon mal irgendwer auf der Straße „Scheiß Weißer“, „Du Schwanzträger“ oder „Scheiß Hete“ nachgerufen?
@Xena
Ob und wem was nachgerufen wird, hängt doch ganz allein vom Kontext ab. Mir ist schon einmal etwas wie "Scheiß Hete!" nachgerufen worden, spät abends vor einem Schwulenclub. Etwas wie "Schwanzträger" kann ich ohne weiteres im www nachgerufen bekommen.
Sich nicht mit Dingen auseinandersetzen zu müssen ist bereits ein Vorteil.
Niemand kann für ein anderes Individuum oder eine Gruppe sicher feststellen, womit es oder sie sich auseinandersetzen müssen. Die Implikation, Heteros hätten sich nicht mit Zugehörigkeiten und Ausschlüssen bzw. mit der Akzeptanz ihrer Person und Sexualität zu befassen, ist daher unzulässig, siehe EP.
Und dieser ist nicht gesellschafts- oder gruppenkonstituierend.
@Xena
"Die Heteros", um die es im EP geht, ist gruppenkonstruierend.
dass “wir” (ich ordne mich jetzt mal bei den hetero-frauen ein, ohne das näher auszuführen) mit unseren sehnsüchten und bedürfnissen von gesellschaft und medien in einer form bedient werden, die mit PRIVILEGIERT sehr gut bezeichnet wird.
@Xena
Heterofrauen werden von den Medien ständig immensen Normierungen ausgesetzt. Empfindest du das als Privileg?
die spielfilme im fernsehen sind so gestaltet, dass ich mich mit den protagonisten und den geschichten einigermaßen identifizieren kann: frau trifft traummann, dann happy end.
Gut, dann hab ich keine Fragen mehr dazu.